我今天看到了一個新聞
台北1名28歲陳姓男子與諸姓女友論及婚嫁，準丈母娘拿錢出來買了一棟透天厝當新房，並借名登記在陳男名下。沒想到後來婚事告吹，陳男竟然偷偷去申請了一份房地所有權狀，賣了這房子。諸女發現後提告，台北地檢署偵查後依偽造文書及背信罪起訴陳男。
起訴指出，陳男與諸女8年前開始交往，前年12月論及婚嫁，小倆口在高雄松山區看了一棟透天厝，諸女便向母親借了房屋頭期款1008萬買房子，並借名登記在男友名下。
不料到了前年11月2人因故鬧翻分手，婚事告吹，但諸女一直未更改房地所有權人。去年3月，陳男竟然佯裝遺失所有權狀，到地政事務所申請補發，地政人員在公告期滿後，5月就重新發了房地所有權狀給陳男，陳男隔月就以6900萬將房子賣出，並在去年10月辦理所有權移轉登記。
諸女發現後對前男友提告，陳男向檢方承認明知所有權狀並未遺失而申請補發，也說那房子是諸女買給女兒當嫁妝，並用他的名字登記，因此如果沒有結婚，應該要還。因此檢方認為陳男偽稱遺失而申請補發房地所有權狀，還擅自賣掉房屋，損害了諸女的財產，依偽造文書及背信罪起訴